Informe tècnic d'avaluació

Informe tècnic d'accessibilitat web d'arrelam.cat

Document tècnic intern que documenta la metodologia, l'abast i els resultats de la revisió d'accessibilitat realitzada sobre el web públic d'arrelam.cat. No constitueix una certificació externa acreditada.

Arrelam.cat — Revisió segons criteris WCAG 2.2 A/AA


Identificació del document

CampValor
Web avaluadaarrelam.cat
Responsable del llocMarc Rodríguez Loras — Arrelam
Avaluació tècnica realitzada perMarc Rodríguez Loras — Arrelam
Data de revisió2026-04-28
Data d'emissió2026-04-28
Versió del document1.0
Propera revisió prevista2026-10-28
Estat del documentInforme tècnic d'avaluació interna, publicable
Abast resumitPàgines representatives del web públic d'arrelam.cat

Índex

  1. Avís important
  2. Resum executiu
  3. Abast de l'avaluació
  4. Estàndards i criteris de referència
  5. Metodologia d'avaluació
  6. Pàgines, components i processos revisats
  7. Resultats generals
  8. Resultats per criteri WCAG 2.2 A/AA
  9. Registre d'incidències, observacions i validacions pendents
  10. Limitacions de l'avaluació
  11. Tecnologies utilitzades
  12. Compatibilitat amb tecnologies assistives
  13. Mecanisme de comunicació de barreres
  14. Pla de seguiment i revisió periòdica
  15. Annex A — Llista completa de pàgines revisades
  16. Annex B — Eines i procés intern
  17. Annex C — Historial de revisions

1. Avís important

Aquest document és un informe tècnic d'avaluació d'accessibilitat elaborat per Arrelam sobre el seu propi lloc web. L'objectiu és documentar la metodologia aplicada, les pàgines revisades, els resultats obtinguts i les limitacions de l'avaluació.

Aquest informe no constitueix una certificació externa acreditada, no és una declaració legal de conformitat i no substitueix una auditoria independent realitzada per una entitat certificadora amb competència tècnica reconeguda formalment.

Les conclusions s'han d'interpretar dins l'abast indicat: pàgines públiques representatives d'arrelam.cat, components comuns del lloc i proves automàtiques i manuals efectuades en la data de revisió. Qualsevol modificació posterior del lloc pot alterar els resultats aquí recollits.

L'avaluació combina eines automàtiques, comprovacions manuals i revisió tècnica sobre les pàgines incloses dins l'abast. Les conclusions s'han d'interpretar dins les limitacions indicades en aquest document.


2. Resum executiu

S'ha realitzat una avaluació tècnica d'accessibilitat sobre una mostra representativa de pàgines públiques d'arrelam.cat, combinant proves automàtiques, comprovacions manuals i revisió tècnica de components comuns.

Dins l'abast analitzat, no s'han detectat incidències crítiques o majors en les proves automàtiques i manuals efectuades. El resultat indica un bon grau d'adequació als criteris WCAG 2.2 A/AA revisats, especialment en estructura semàntica, navegació amb teclat, contrast, focus visible, formularis i components comuns.

Tot i aquest resultat, l'avaluació no equival a una certificació externa acreditada ni a una declaració legal de conformitat. Es mantenen observacions i validacions pendents, especialment en relació amb documents PDF, contingut fora d'abast i proves complementàries amb més tecnologies assistives o amb usuaris reals (vegeu seccions 9 i 10).

2.1. Mini resum

ÀreaResultat
Pàgines públiques revisades16
Score Lighthouse accessibility100/100 a les pàgines revisades
Errors automàtics detectats0 dins l'abast revisat
Incidències crítiques o majors manuals0 dins l'abast revisat
Observacions / validacions pendentsSí, documentades a la secció 9
Certificació externa acreditadaNo

Un score 100/100 a Lighthouse accessibility és una dada positiva i útil com a indicador automàtic, però no equival per si sola a una conformitat WCAG completa.


3. Abast de l'avaluació

L'avaluació s'ha realitzat sobre una mostra representativa de pàgines públiques del domini arrelam.cat. L'objectiu és revisar el comportament general del lloc, els components comuns i les pàgines principals de servei i contingut.

  • Domini avaluat: arrelam.cat
  • Idiomes revisats: català (per defecte) i castellà
  • Data de la revisió: 2026-04-28
  • Mostra: 16 pàgines representatives + components comuns

3.1. Inclòs dins l'abast

  • Pàgines públiques principals del lloc (Home, Mètode, Marc, Projectes).
  • Pàgines de serveis (Web corporativa, WordPress, Manteniment, Seguretat, Rescat urgent, Hosting Km0, Correu/DNS, IA).
  • Pàgina de contacte i formulari associat.
  • Índex d'articles i un article individual.
  • Header, navegació principal i menú mòbil.
  • Footer.
  • Banner o mecanisme de cookies, si aplica al moment de la revisió.
  • Navegació per teclat.
  • Focus visible i ordre de focus.
  • Contrast de text i de components no textuals.
  • Estructura semàntica HTML5 i landmarks.
  • Jerarquia d'encapçalaments.
  • Textos alternatius d'imatges.
  • Components interactius (botons, enllaços, modal de menú).

3.2. Fora de l'abast

Queden fora de l'abast d'aquest informe:

  • Àrees privades, funcionalitats internes o zones no públiques del lloc.
  • Documents descarregables no revisats exhaustivament com a documents accessibles.
  • Continguts de tercers inserits o serveis externs.
  • Continguts publicats després de la data de revisió.
  • Validació extensa amb diferents lectors de pantalla.
  • Proves amb usuaris reals amb discapacitat.
  • Certificació externa acreditada per entitat reconeguda.

3.3. Processos revisats

ProcésEstat
Navegació principalRevisat
Navegació amb teclatRevisat
Formulari de contacteRevisat
Acceptació/rebuig de cookiesRevisat (segons disponibilitat al moment de la revisió)
Lectura d'articleRevisat
Navegació mòbil i menú modalRevisat
Accés a documents descarregables (PDF)Parcial — pendent de revisió específica

4. Estàndards i criteris de referència

L'avaluació pren com a referència principal les Web Content Accessibility Guidelines WCAG 2.2, especialment els criteris de nivell A i AA aplicables al contingut revisat.

També s'han tingut en compte, com a marc tècnic i normatiu de referència, la metodologia WCAG-EM del W3C i les normes europees relacionades amb l'accessibilitat digital, especialment EN 301 549 / UNE-EN 301 549 quan és aplicable.

Aquest apartat té valor informatiu i tècnic. No constitueix una interpretació jurídica sobre l'obligació legal concreta d'Arrelam o de tercers. Per a qualsevol valoració legal específica, cal recórrer a assessorament jurídic especialitzat.

ReferènciaÚs dins l'informe
WCAG 2.2 (W3C, 2024)Referència principal de criteris d'accessibilitat
WCAG 2.2 nivells A/AAObjectiu tècnic de revisió
WCAG-EM 1.0Metodologia de referència per estructurar l'avaluació
EN 301 549 / UNE-EN 301 549Marc europeu de referència per accessibilitat TIC
Directiva (UE) 2016/2102Context sector públic
Directiva (UE) 2019/882 (EAA)Context europeu sobre accessibilitat de productes i serveis
Ley 11/2023Transposició espanyola de requisits vinculats a l'EAA
RD 1112/2018Referència estatal per accessibilitat en sector públic

5. Metodologia d'avaluació

L'avaluació combina proves automàtiques, revisió manual i comprovacions tècniques sobre una mostra representativa del web. La metodologia s'inspira en WCAG-EM, adaptada a l'abast i naturalesa del lloc.

5.1. Preparació

  • Definició de l'abast (secció 3) i selecció de la mostra de pàgines representatives.
  • Identificació dels components i processos comuns a revisar.
  • Configuració de les eines automàtiques utilitzades.

5.2. Proves automàtiques

S'han executat proves automàtiques amb les eines següents:

  • Lighthouse (auditoria d'accessibilitat sobre pàgines representatives).
  • axe-core (motor d'auditoria utilitzat sota Lighthouse).
  • Validacions internes del sistema de disseny (tokens, contrast).

Les proves automàtiques permeten detectar incidències habituals de forma ràpida i reproduïble, però no són suficients per determinar per si soles el grau real d'accessibilitat d'un lloc web.

Un score 100/100 a Lighthouse accessibility és una dada positiva, però no equival a una conformitat WCAG 2.2 AA completa. Les eines automàtiques cobreixen aproximadament un terç dels criteris WCAG.

5.3. Revisió manual

S'han realitzat comprovacions manuals sobre:

  • Estructura semàntica HTML5 i landmarks.
  • Jerarquia d'encapçalaments (h1 → h2 → h3).
  • Textos alternatius d'imatges (descriptius i decoratius).
  • Atributs ARIA, labels i roles en components interactius.
  • Formularis: labels, autocomplete, identificació i suggerència d'errors.
  • Missatges d'estat (role="status" / aria-live).
  • Components no textuals: contrast, mida i espaiat.

5.4. Revisió amb teclat

S'ha verificat manualment la navegació amb:

  • Tab i Shift+Tab per recórrer els elements interactius.
  • Enter i Space per activar controls.
  • Escape per tancar modals (menú mòbil).
  • Inspecció del focus visible (estil :focus-visible).
  • Comprovació de l'ordre de focus coherent amb el DOM.

5.5. Revisió amb lector de pantalla

S'ha realitzat una comprovació bàsica amb NVDA (Windows) per verificar estructura general, navegació per encapçalaments, landmarks, enllaços, botons i camps de formulari.

Aquesta prova no substitueix una validació extensa amb diversos lectors de pantalla (VoiceOver, JAWS) ni proves amb usuaris reals. Vegeu seccions 9 i 12.

5.6. Revisió de codi i semàntica

  • Inspecció del marcat HTML5 i ús d'ARIA.
  • Verificació de tokens del sistema de disseny (contrast, mides).
  • Comprovació del comportament prefers-reduced-motion.
  • Verificació de target sizes (WCAG 2.2 SC 2.5.8) amb regla d'excepció per espaiat.

5.7. Criteris de severitat

Per classificar les troballes s'utilitza la següent escala:

SeveritatDescripció
CríticaBloqueja l'accés o l'ús d'una funcionalitat essencial
MajorDificulta de manera important l'ús per a persones amb discapacitat
MenorIncidència puntual o millora necessària que no bloqueja la funcionalitat principal
ObservacióRecomanació, validació pendent o millora preventiva
No aplicableEl criteri no aplica al contingut revisat

5.8. Limitacions metodològiques

  • L'avaluació és pròpia, realitzada pel responsable del lloc, no per una entitat externa acreditada.
  • Les proves automàtiques cobreixen una part dels criteris WCAG.
  • La revisió amb tecnologies assistives s'ha limitat a NVDA en aquesta iteració.
  • No s'han fet proves amb usuaris reals amb discapacitat.

6. Pàgines, components i processos revisats

6.1. Pàgines

S'han avaluat 16 pàgines representatives del lloc, cobrint els tipus principals de contingut:

TipusPàginaURLResultat automàtic
PrincipalHome/100/100
ServeiServeis/serveis100/100
ServeiWeb corporativa/web-corporativa100/100
ServeiWordPress/wordpress100/100
ServeiManteniment web/manteniment-web100/100
ServeiSeguretat web/seguretat-web100/100
ServeiRescat urgent/rescat-urgent100/100
ServeiHosting Km0/hosting-km0100/100
ServeiCorreu i DNS/correu-dns100/100
ServeiIA/ia100/100
ContingutArticles (índex)/articles100/100
ContingutArticle individual/articles/que-fer-web-hackejada100/100
CorporativaMètode/metode100/100
CorporativaProjectes/projectes100/100
CorporativaMarc/marc100/100
ContacteContacte/contacte100/100

El score Lighthouse és una mètrica d'una eina automàtica i no és substitut d'una avaluació WCAG completa. Vegeu secció 5.2.

6.2. Components

ComponentRevisió aplicadaEstat
Header i navegació principalTeclat, focus, semànticaSense incidències crítiques o majors
Menú mòbil (modal)Teclat, Escape, focus managementSense incidències crítiques o majors
FooterEnllaços, consistència, contrastSense incidències crítiques o majors
Formulari de contacteLabels, errors, autocomplete, focusSense incidències crítiques o majors
Banner de cookiesTeclat, focus, botonsSense incidències crítiques o majors (segons disponibilitat)
Cards de serveisSemàntica, contrast, enllaçosSense incidències crítiques o majors
Botons i CTAsContrast, focus, nom accessibleSense incidències crítiques o majors
Skip-link "Saltar al contingut"Visible al primer TabSense incidències crítiques o majors

7. Resultats generals

7.1. Resultat per severitat

SeveritatNombre
Crítica0
Major0
Menor0
Observació4 (vegeu secció 9)
Validació pendentInclòs dins observacions

7.2. Resultat per tipus de prova

Tipus de provaResultat
Lighthouse accessibility100/100 a les pàgines revisades
axe-core0 errors automàtics dins l'abast
Navegació amb teclatSense bloquejos detectats
Focus visibleSense incidències crítiques o majors
FormularisSense incidències crítiques o majors
Lector de pantalla (NVDA)Prova bàsica interna correcta
Lectors de pantalla (VoiceOver, JAWS)Pendent de prova externa
Documents PDFRevisió exhaustiva pendent

7.3. Resultat per principi WCAG

PrincipiNombre de criteris revisatsIncidències crítiques o majors
1 — Perceivable160
2 — Operable170
3 — Understandable130
4 — Robust20

Aquests recomptes corresponen als criteris efectivament revisats dins l'abast. Els criteris marcats com a "No aplicable" estan documentats a la secció 8.


8. Resultats per criteri WCAG 2.2 A/AA

A continuació es detalla l'estat dels criteris revisats. La columna Estat utilitza els valors:

  • ✓ Sense incidències detectades
  • N/A — No aplicable
  • Observació / Pendent de validació
  • Fora d'abast

8.1. Principi 1 — Perceivable

CriteriNivellEstatEvidència / mètodeObservacions
1.1.1 Non-text ContentA✓ Sense incidències detectadesInspecció HTML i axe-core<img> amb alt descriptiu o buit per decoratius; SVG decoratius amb aria-hidden="true"
1.2.1 Audio-only / Video-only (Prerecorded)AN/ARevisió de continguts multimèdiaNo hi ha àudio només o vídeo només amb informació narrada
1.2.2 Captions (Prerecorded)AN/ARevisió de continguts multimèdiaEl vídeo del manifest tipogràfic és muted i sense informació narrada
1.2.3 Audio Description / Media Alt (Prerecorded)AN/ARevisió de continguts multimèdiaNo hi ha vídeo amb àudio informatiu dins l'abast
1.2.4 Captions (Live)AAN/ARevisió de continguts multimèdiaNo hi ha contingut en directe
1.2.5 Audio Description (Prerecorded)AAN/ARevisió de continguts multimèdiaNo hi ha vídeo amb informació visual no transmesa per altres mitjans
1.3.1 Info and RelationshipsA✓ Sense incidències detectadesInspecció semàntica HTML5 + ARIAEstructura amb header, nav, main, footer, article, section
1.3.2 Meaningful SequenceA✓ Sense incidències detectadesInspecció DOM i revisió visualOrdre DOM coherent amb l'ordre visual; sense reordering CSS crític
1.3.3 Sensory CharacteristicsA✓ Sense incidències detectadesRevisió manual de copyCap instrucció depèn únicament de forma, posició o color
1.3.4 OrientationAA✓ Sense incidències detectadesRevisió responsiveSense restricció a portrait o landscape
1.3.5 Identify Input PurposeAA✓ Sense incidències detectadesInspecció del formulari de contacteCamps personals amb autocomplete adequat
1.4.1 Use of ColorA✓ Sense incidències detectadesRevisió manualEl color no és mai l'únic mecanisme de transmissió d'informació
1.4.2 Audio ControlAN/ARevisió de continguts multimèdiaNo hi ha àudio que es reprodueixi automàticament
1.4.3 Contrast (Minimum)AA✓ Sense incidències detectadesaxe-core sobre 16 pàgines + tokens DESIGN.mdText normal ≥ 4.5:1; text gran ≥ 3:1
1.4.4 Resize TextAA✓ Sense incidències detectadesZoom navegador 200%Mides en rem/em; sense pèrdua de funcionalitat
1.4.5 Images of TextAA✓ Sense incidències detectadesRevisió de marcatText com a HTML real; el logo és SVG amb text accessible
1.4.10 ReflowAA✓ Sense incidències detectadesRevisió a 320 CSS pxSense scroll horitzontal a la mida mínima
1.4.11 Non-text ContrastAA✓ Sense incidències detectadesInspecció de UIComponents UI ≥ 3:1 amb el fons (botons, focus rings, icones)
1.4.12 Text SpacingAA✓ Sense incidències detectadesTest amb estils ampliatsSense pèrdua amb line-height 1.5 / letter-spacing 0.12em / word-spacing 0.16em
1.4.13 Content on Hover or FocusAA✓ Sense incidències detectadesRevisió de tooltipsTooltips dismissables, hoverables i persistents

8.2. Principi 2 — Operable

CriteriNivellEstatEvidència / mètodeObservacions
2.1.1 KeyboardA✓ Sense incidències detectadesNavegació amb Tab/Enter/SpaceTot element interactiu accessible per teclat
2.1.2 No Keyboard TrapA✓ Sense incidències detectadesRevisió manualModal mòbil amb focus trap intencional i sortida via Escape
2.1.4 Character Key ShortcutsA✓ Sense incidències detectadesRevisió de codiNo s'utilitzen single-key shortcuts
2.2.1 Timing AdjustableAN/ARevisió de funcionalitatsNo hi ha temporitzadors a l'abast revisat
2.2.2 Pause, Stop, HideAN/ARevisió de contingutsEl vídeo del manifest és curt, decoratiu i respecta prefers-reduced-motion
2.3.1 Three Flashes or Below ThresholdA✓ Sense incidències detectadesRevisió visualCap contingut amb tres o més flaixos per segon
2.4.1 Bypass BlocksA✓ Sense incidències detectadesTest amb teclatSkip-link "Saltar al contingut" visible al primer Tab
2.4.2 Page TitledA✓ Sense incidències detectadesInspecció <title>Títol únic i descriptiu per pàgina
2.4.3 Focus OrderA✓ Sense incidències detectadesTest amb teclatOrdre coherent amb DOM; sense tabindex positius
2.4.4 Link Purpose (In Context)A✓ Sense incidències detectadesInspecció d'enllaçosTots els enllaços amb text descriptiu
2.4.5 Multiple WaysAA✓ Sense incidències detectadesRevisió de navegacióNav primària + footer + sitemap + cercador d'articles
2.4.6 Headings and LabelsAA✓ Sense incidències detectadesInspecció de jerarquiaHeadings sense salts; labels associats
2.4.7 Focus VisibleAA✓ Sense incidències detectadesRevisió manual amb teclat i CSS :focus-visibleAnell de focus 2 px sòlid amb offset, contrastat sobre fons
2.4.11 Focus Not Obscured (WCAG 2.2 nou)AA✓ Sense incidències detectadesRevisió manual a totes les pàginesHeader sticky de 81 px; cap element en focus queda totalment ocult
2.5.1 Pointer GesturesA✓ Sense incidències detectadesRevisió d'interaccionsSense gestos multi-punt o path-based
2.5.2 Pointer CancellationA✓ Sense incidències detectadesRevisió d'interaccionsActivació en up-event (per defecte del navegador)
2.5.3 Label in NameA✓ Sense incidències detectadesInspecció ARIAEls noms accessibles inclouen el text visible
2.5.4 Motion ActuationAN/ARevisió de funcionalitatsCap funció requereix moviment del dispositiu
2.5.7 Dragging Movements (WCAG 2.2 nou)AAN/ARevisió de funcionalitatsEl lloc no inclou interaccions amb drag
2.5.8 Target Size (Minimum) (WCAG 2.2 nou)AA✓ Sense incidències detectadesInspecció CSS i auditoria manualTargets ≥ 24×24 CSS px o passen excepció d'espaiat

8.3. Principi 3 — Understandable

CriteriNivellEstatEvidència / mètodeObservacions
3.1.1 Language of PageA✓ Sense incidències detectadesInspecció HTML<html lang="ca"> o lang="es" segons URL
3.1.2 Language of PartsAA✓ Sense incidències detectadesInspecció HTMLTermes en altra llengua marcats amb lang quan apareixen
3.2.1 On FocusA✓ Sense incidències detectadesTest amb teclatEl focus no provoca canvis de context
3.2.2 On InputA✓ Sense incidències detectadesRevisió del formulariEl formulari no s'envia automàticament
3.2.3 Consistent NavigationAA✓ Sense incidències detectadesComparativa entre pàginesHeader i footer estables a totes les pàgines
3.2.4 Consistent IdentificationAA✓ Sense incidències detectadesRevisió de componentsMateixa funcionalitat amb mateixa identificació
3.2.6 Consistent Help (WCAG 2.2 nou)A✓ Sense incidències detectadesRevisió de plantillesEmail de contacte i enllaç a /contacte sempre presents al footer i a la navegació
3.3.1 Error IdentificationA✓ Sense incidències detectadesTest del formulariErrors identificats amb text + ARIA
3.3.2 Labels or InstructionsA✓ Sense incidències detectadesInspecció del formulariTots els camps amb label visible o associat
3.3.3 Error SuggestionAA✓ Sense incidències detectadesTest del formulariMissatges d'error amb suggerència de correcció
3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data)AA✓ Sense incidències detectadesRevisió del formulariEl formulari no és vinculant i no comporta compromís legal
3.3.7 Redundant Entry (WCAG 2.2 nou)A✓ Sense incidències detectadesRevisió del formulariCap camp es demana dues vegades en el mateix procés
3.3.8 Accessible Authentication (Minimum) (WCAG 2.2 nou)AAN/ARevisió de funcionalitats públiquesEl lloc públic d'Arrelam no té autenticació; la zona privada queda fora d'abast

8.4. Principi 4 — Robust

CriteriNivellEstatEvidència / mètodeObservacions
4.1.1 ParsingEliminat a WCAG 2.2Criteri obsolet a WCAG 2.2; no es revisa de forma activa
4.1.2 Name, Role, ValueA✓ Sense incidències detectadesInspecció ARIA i axe-coreCustom controls amb nom accessible, rol correcte i estats (aria-expanded, aria-modal)
4.1.3 Status MessagesAA✓ Sense incidències detectadesRevisió del formulariMissatges d'estat amb role="status" o aria-live

9. Registre d'incidències, observacions i validacions pendents

Aquesta secció recull les troballes i les validacions que es mantenen obertes. No s'han registrat incidències crítiques o majors dins l'abast revisat. Les entrades següents corresponen a observacions i validacions pendents.

IDTipusSeveritatEstatPàgina / ÀreaCriteri relacionatDescripcióRecomanació
OBS-001ObservacióObservacióObert / planificatDocuments legals i PDFs descarregables (footer)General — documents accessiblesEls PDFs descarregables (avís legal, política de privacitat) no han estat revisats exhaustivament com a documents accessibles.Publicar versions HTML accessibles paral·leles i/o generar PDFs etiquetats correctament.
OBS-002Validació pendentObservacióPendentTecnologies assistivesGeneralLa prova amb VoiceOver i JAWS no s'ha completat dins aquesta revisió.Realitzar una validació complementària anual o abans de qualsevol auditoria externa.
OBS-003Fora d'abastObservacióFora d'abastÀrees privades, funcionalitats internes o zones no públiques del lloc3.3.8 (si hi hagués autenticació pública)Aquestes àrees queden fora de l'abast del present informe.Avaluar-les en una revisió específica si en algun moment s'obren a usuaris externs.
OBS-004Validació pendentObservacióRecomanatValidació amb usuaris realsGeneralNo s'ha realitzat prova amb usuaris reals amb discapacitat.Considerar proves amb usuaris o entitat externa en una revisió avançada.

10. Limitacions de l'avaluació

Aquesta avaluació reflecteix l'estat del lloc en la data indicada i dins l'abast definit. Qualsevol canvi posterior en continguts, codi, components, dependències o configuració pot alterar els resultats.

Les eines automàtiques utilitzades permeten detectar una part important de les incidències habituals, però no substitueixen una revisió humana completa ni una auditoria externa acreditada.

Queden fora d'aquesta revisió:

  • Àrees privades, funcionalitats internes o zones no públiques del lloc.
  • Documents descarregables no revisats exhaustivament com a documents accessibles.
  • Continguts de tercers inserits o serveis externs.
  • Continguts publicats després de la data de revisió.
  • Validació extensa amb diferents lectors de pantalla.
  • Proves amb usuaris reals amb discapacitat.

Aquest informe no és una certificació externa acreditada ni una declaració legal de conformitat. El resultat reflecteix l'estat observat sobre la mostra avaluada en la data de revisió, no una garantia de conformitat universal.


11. Tecnologies utilitzades

El lloc està construït amb tecnologies web estàndard i una arquitectura orientada a simplicitat, rendiment i mantenibilitat.

TecnologiaÚs
HTML5Estructura semàntica del contingut (header, nav, main, article, section, footer)
CSS (Tailwind v4 amb tokens propis)Presentació visual i sistema de disseny
JavaScriptInteraccions puntuals (vanilla, sense frameworks pesants)
WAI-ARIA 1.2Suport en components interactius quan l'HTML natiu no és suficient (modal de menú, banner de cookies)
Variable fonts (Source Serif 4, Manrope)Tipografia amb fallbacks calibrats (size-adjust)
Schema.org JSON-LDDades estructurades per SEO i context semàntic

WAI-ARIA s'utilitza només quan aporta valor i mai com a substitut de l'HTML semàntic natiu.


12. Compatibilitat amb tecnologies assistives

Tecnologia / EntornEstatObservacions
Navegació per teclatSense bloquejos detectatsRevisat amb Tab, Shift+Tab, Enter, Space i Escape
Zoom navegador 200%Sense pèrdua crítica detectadaRevisat en pàgines representatives
NVDA (Windows, 2024.x)Prova bàsica interna realitzadaEstructura general, landmarks, headings i formulari revisats
VoiceOver (macOS)Pendent de prova completaRecomanat en revisió complementària
JAWSPendent de prova externaRecomanat si es busca una revisió avançada
prefers-reduced-motionRevisatAnimacions reduïdes quan l'usuari ho ha demanat al sistema
Mode dark / lightRevisatPairings de contrast verificats en ambdós modes

13. Mecanisme de comunicació de barreres

Si qualsevol persona detecta una barrera d'accessibilitat al lloc web o necessita accedir a algun contingut en un format alternatiu, pot contactar amb Arrelam.

Les comunicacions rebudes s'utilitzaran per revisar i millorar progressivament l'accessibilitat del lloc.


14. Pla de seguiment i revisió periòdica

L'accessibilitat no es considera una comprovació puntual, sinó un procés de manteniment continu.

Arrelam preveu:

  • Executar proves automàtiques de forma periòdica (integrades al flux de desenvolupament i CI local).
  • Revisar manualment les pàgines principals com a mínim cada sis mesos.
  • Reavaluar components interactius després de canvis de disseny o desenvolupament rellevants.
  • Revisar documents descarregables i contingut nou abans de publicar-los, sempre que sigui possible.
  • Fer una validació complementària amb tecnologies assistives almenys un cop l'any.
AccióFreqüènciaResponsable
Auditoria automàtica (Lighthouse + axe-core)Pre-push i setmanalArrelam
Revisió manual de pàgines clauSemestralArrelam
Revisió amb lectors de pantalla addicionalsAnualArrelam o suport extern
Revisió de PDFs descarregablesQuan es publiquin nous documentsArrelam
Pròxima revisió formal2026-10-28Arrelam

Annex A — Llista completa de pàgines revisades

TipusPàginaURLScore Lighthouse a11yData revisióNotes
PrincipalHome/100/1002026-04-28
ServeiServeis (índex)/serveis100/1002026-04-28
ServeiWeb corporativa/web-corporativa100/1002026-04-28
ServeiWordPress/wordpress100/1002026-04-28
ServeiManteniment web/manteniment-web100/1002026-04-28
ServeiSeguretat web/seguretat-web100/1002026-04-28
ServeiRescat urgent/rescat-urgent100/1002026-04-28
ServeiHosting Km0/hosting-km0100/1002026-04-28
ServeiCorreu i DNS/correu-dns100/1002026-04-28
ServeiIA/ia100/1002026-04-28
ContingutArticles (índex)/articles100/1002026-04-28
ContingutArticle individual/articles/que-fer-web-hackejada100/1002026-04-28Mostra representativa del format article
CorporativaMètode/metode100/1002026-04-28
CorporativaProjectes/projectes100/1002026-04-28
CorporativaMarc/marc100/1002026-04-28
ContacteContacte/contacte100/1002026-04-28Inclou formulari principal

Annex B — Eines i procés intern

Arrelam manté proves automàtiques d'accessibilitat dins el seu flux intern de desenvolupament per detectar regressions en pàgines i components clau.

Aquestes proves es combinen amb revisions manuals periòdiques, navegació amb teclat, comprovacions de focus visible, contrast, estructura semàntica, formularis i revisió bàsica amb tecnologies assistives.

La informació detallada sobre scripts interns, configuració del repositori i processos de desenvolupament no es publica per motius de seguretat i manteniment.

B.1. Eines i mètodes utilitzats

Eina / mètodeFunció
LighthouseAuditoria automàtica d'accessibilitat sobre les pàgines avaluades
axe-coreMotor d'auditoria executat sota Lighthouse
Revisió manual amb teclatTab order, focus visible, Escape, possibles focus traps
Revisió bàsica amb NVDAVerificació d'estructura, headings, landmarks, formularis
Comprovació de contrastText i components no textuals contra fons
Inspecció semàntica HTMLLandmarks, jerarquia d'encapçalaments, atributs ARIA, formularis
Validació interna del sistema de dissenyContrast, estats interactius i coherència visual

Annex C — Historial de revisions

DataVersióCanvis principals
2026-04-270.9Revisió automàtica inicial. Millora del score Lighthouse accessibility després de correccions tècniques internes.
2026-04-281.0Revisió manual, documentació d'abast, registre d'observacions i emissió de l'informe tècnic.

Peu del document

Aquest informe és un document tècnic elaborat per Arrelam per documentar l'estat d'accessibilitat del seu lloc web en la data indicada. No constitueix una certificació externa acreditada, una declaració legal de conformitat ni assessorament jurídic. Per a certificacions formals o valoracions legals específiques, cal recórrer a una entitat acreditada o a assessorament especialitzat.

L'estructura i la metodologia d'aquest informe s'inspiren en la Methodology for Conformance Evaluation (WCAG-EM) del W3C i en les bones pràctiques recomanades per la WAI.


Arrelam — Marc Rodríguez Loras · arrelam.cat · hola@arrelam.cat